
高市早苗又开始新动作,这回盯上核潜艇,更狠的手还在后面。
高市早苗这些天风头很劲,一会儿说要搞核潜艇,一会儿嚷着自卫队得有持久战本事,合着就是不打算让亚太消停。事情发展到现在,不见一丝降温迹象,反倒越来越离谱。有人发现,高市连去靖国神社“拜鬼”都提上日程了,摆明是想一路冲到底。
先看这核潜艇,她受访时放话,“未来引进核潜艇不会排除”,意思再清楚不过:原来的“无核三原则”可以晾边。日本这个标签用了多少年?和平国家形象全靠它撑场面。但最近几年,各路右翼闹腾得紧,那“三条线”变成橡皮泥——想怎么捏就怎么捏。这时候,高市那句“不排除任何选项”,外加她身边人张口闭口鼓吹日本拥核,说不是套路谁信?慢火煮青蛙,一个步骤也没落下。
说白了,日本表面玩文字游戏,把“引进核潜艇”和拥有武器切割开讲,但圈里都懂,这种技术积累和门槛,最后通往哪里用脚趾头都能猜出来。现在大家只是在讨论动力系统,再过几年,就是“需不需要搭载导弹”“有没有必要自己造”。反正一步步推边界,小心翼翼地给舆论洗脑,有点像偷偷摸摸翻墙装空调一样,总想着等大家习惯了,就没人吭声了。
问题是,这种策略不止藏猫腻,还透出一种拿捏别人的精明劲。不敢直说拥核,又拼命找借口突破限制,看起来挺鸡贼。有些细节特别讽刺,比如他们嘴上的安全焦虑,全世界怕谁来侵略?真正制造紧张氛围的,是不是自己搅浑水?
其实防务圈私下常聊,日本如果真迈出那一步,美国大概率乐意配合。“调整原则”四个字听着中性,本质是为美国提供操作空间。一旦松动,以后美军带什么装备、驻扎什么设施,用啥理由遮掩都有理。而这种转变直接把日本拉到前沿阵地,让整个地区平衡全线告急,到时候可就不是演练那么简单了。
更奇葩的是,高市早苗一套组合拳下来,“提升自卫队作战能力”“解禁集体自卫权”“增加防务预算”,这些做法简直跟宪法里的专守防卫完全对着干。老百姓以前还能安慰自己,这是应付危机,现在看来分明奔扩军而去。如果放宽出口限制、提前实现GDP2%的目标都是铺垫,那么所谓安保三文件修订就是公开亮底牌,等于把军事野心写脸上甩出去:“你们随便议论,我就这么定。”
从成本角度看,日本这样的小岛国家能承受多大压力?每次增兵备武都会牵扯巨额投入,还可能激怒邻居,把自己孤立在亚洲朋友圈之外。不少专家私下吐槽:“本土面积小资源有限,你凭什么跟超级大国搞竞赛?”真遇上区域热点起火(比如台海局势),一旦战略误判或擦枪走火,自家才最先遭殃。这份危险根本买不到所谓安全感,只能换来更重的不确定和敌意,大伙活生生被架在炮灰线上瑟瑟发抖。
历史包袱这茬一点没轻过,日本当年犯下的事亚洲邻国记得清清楚楚。从南洋到东北,从南京到东南亚,无数铁证堆在那里,不是谁喊两嗓子道歉或者拜庙宇烧香就能糊弄过去。当下一些政治人物试图通过模糊历史、美化行为赚取资本,却忘了中国民众心里哪根弦最敏感。有粉丝留言:“只要他们还折腾‘拜鬼’这一套,中日关系一天好不了。”站在普通观众角度,很难接受领导人公然挑战底线——情绪伤痕比经济数据真实得多,也深刻得多。
现实维度不用绕圈子,中日之间所有官方协议基本精神就是尊重历史、以史为鉴。如果连这个共识都守不住,还谈啥未来合作?所以当外媒曝出高市接下来准备祭奠靖国神社时,不少关注者直摇头:果然危险举动永远只有更没有最。在地区格局频繁变化的大背景下,每一次主动踩红线,都意味着新矛盾、新裂缝甚至更多不可控风险诞生,对于热爱体育、渴望和平交流的人来说,这样的发展令人沮丧却无奈旁观。
不少熟悉东京政坛生态的人分析,目前右翼思潮不断膨胀,高层决策几乎全面向强硬倾斜。他们宁肯牺牲现有国际环境中的信任基础,也要押注某种“大国梦”的复苏。然而全球球迷也好,中国网友也罢,对这样的冒险主义并不买账——运动场内希望公平竞技,可现实世界却眼睁睁看见对方挥舞冷兵器。这感觉像喜欢一个球星,他突然跳槽到了死对头球队,还总想着怎么挑衅旧主球迷,人设瞬间崩塌!
当然,要说下一步还有啥幺蛾子,多半还是继续强化各种非常规威慑力量,在政策语言与实际部署间左右横跳。“我们只是提升常规威慑力”,听起来冠冕堂皇,其实算盘敲到了不能再响。如果哪天真的迈入拥核俱乐部行列,被孤立乃至遭抵制,都属意料之中,到时哭鼻子的只能是普通百姓而已,因为损失最大的一定不会是坐办公室拍板的人物,他们永远懂收拾烂摊子的苦痛轮不到自己身上体验一下才公平吧?
周围各路声音越来越杂,有支持者叫好,也有人担忧升级失控。但归根结底,作为体育迷关心比赛、公平和友谊的时候,更愿意见证国家用努力赢尊重,而不是靠冒险挑衅博版面刷存在。哪个时代血泪换来的教训被遗忘太快,下次风波爆发恐怕无人替背黑锅;生活经验告诉咱们,“安全焦虑”只会养肥极端主义,该警惕的不仅仅是一纸声明、一条新闻,还有那些悄悄逼近的新风险、新代价,以及输不起的未来赌注——没人愿意亲历第二遍灾难片现场,没有例外!
股票怎么开通杠杆账户,可靠的配资平台,线上股票炒股配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。